2012年伦敦奥运会乒乓球女单赛事决赛拉开帷幕，世界排名第二的李晓霞以4-1(11-8、14-12、8-11、11- 6、11-4)战胜队友丁宁。在比赛中裁判对于丁宁一边倒式的判罚，引发了巨大争议。赛后央视乒乓球专项记者李武军透露，连女队主教练施之皓也没有想到裁判会在决赛中这样去进行判罚。

对于接下来的团体比赛，李武军认为如果没有一个合理的说法，丁宁不受影响也是不可能的。

"丁宁的4套发球，有三套不合格。这导致丁宁后面都不敢发球了。丁宁就是在第四局发了一个下蹲式发球，裁判很快就判了，我觉得裁判好像就是盯着丁宁，跟她过不去了。但是为什么这么做，也没有一个合理的解释。"

• 裁判结局 不再让她执法奥运会
• 受害队员 丁宁
• 事发赛事 2012年伦敦奥运会乒乓球女单
• 责任裁判 邦格里
• 教练意见 4个发球都没有任何问题

事件详情

　　北京时间8月1日晚上22:30，2012年伦敦奥运会乒乓球女单赛事决赛拉开帷幕，世界排名第二的李晓霞以4-1(11-8、14-12、8-11、11- 6、11-4)战胜队友丁宁。在比赛中裁判对于丁宁一边倒式的判罚，引发了巨大争议。赛后央视乒乓球专项记者李武军透露，连女队主教练施之皓也没有想到裁判会在决赛中这样去进行判罚。

　　对于接下来的团体比赛，李武军认为如果没有一个合理的说法，丁宁不受影响也是不可能的。

　　"丁宁的4套发球，有三套不合格。这导致丁宁后面都不敢发球了。丁宁就是在第四局发了一个下蹲式发球，裁判很快就判了，我觉得裁判好像就是盯着丁宁，跟她过不去了。但是为什么这么做，也没有一个合理的解释。"

　　"施之皓没有去现场，赛前一天我们问到过这个事情，施之皓觉得中国人对中国人的比赛，裁判不会出现太大的问题。根本没有想到会出现这样的情况。这虽然是个插曲，但是这个插曲的分量在决赛中似乎显得过大了。"

　　"中国代表团已经正式向国际乒联提出了抗议，要求国际乒联进行整改。丁宁在团体赛中势必受到影响，她都不知道怎么发球了。不会发球还怎么让她打比赛。"

主角回应

　　在决赛赛场上，我非常希望展现自己，为大家奉上精彩的决赛。但是当时由于一些裁判的原因，没有能够让自己投入到比赛当中。晓霞有非常强的实力，一两分之差或一点点的变化，都会对比赛结果产生很大的影响。所以当时这种判罚，我确实受到了影响。

丁宁遭误判

　　"刚输掉女单决赛后，我的确非常伤心，情绪还在低谷中，这些天，一直有队友安慰我，帮助我，我很感谢有这样一个集体，让我能够尽快摆脱伤感情绪的困扰。"

　　而此次女团比赛中，当值裁判并没有对丁宁的下蹲式发球提出异议，更没有罚她失分。"我已不再去想女单的事情了，最重要的事情是团体决赛，我们是个团队，不能因为我个人的情绪影响到团队的利益，为了这块团体金牌，我的队友及身后的很多人都付出了太多，拿到这块金牌才能对得起他们。"

　　丁宁和李晓霞的关系也很融洽，并未受到女单决赛影响。在对阵韩国队的比赛中，两人互相帮忙拿毛巾、拎包。"其实我们一直都这样，互相拿拿东西，聊些有趣的事情"，丁宁称，半决赛结束后，两人还在开玩笑。

　　教练团队对两名名将的融洽关系也表示很开心，施之皓称:"我也开导丁宁，女单金牌只有一个，总有一个人开心，一个人失望，但现在是团体赛，尽快摆脱丢金的不良情绪。我很高兴，丁宁能承受住这样的打击，并且在女团比赛中充分发挥水平。"

官方态度

　　国际奥组委已经把丁宁在决赛的录像调出审视后，判断决赛裁判对丁宁的判罚有失公正属实。那位裁判已经私下跟丁宁道歉，不过奥组委决定不为此事公开发布记者招待会。

　　国际乒联主席亚当·沙拉拉在采访中表示:" 那位裁判主要是对其中一位中国选手(丁宁)很严格，多次判其发球违例，我记得有四五次。 她的发球之前从未被指违例。 我想，恐怕这就是乒乓球场唯一一件可以被称作争议的事了。"不过，伦敦时间周二晚上，丁宁作为中国女乒团体中的一员再次出场，与队友并肩作战，力克日本队，赢得了属于她的一枚奥运金牌。

教练意见

　　"裁判判罚的标准到底是什么?我对裁判在场上的判罚非常差异，很不理解也很无奈，我和教练组都认为丁宁的发球没有问题。"赛后，国乒女队主帅施之皓 回应了对本场比赛判罚的看法，认为丁宁被判的4个发球都没有任何问题。

　　本场比赛，中国女队主帅施之皓全程坐在看台上观看了两位弟子的比赛。而丁宁在决赛中被裁判盯住，前三局关键球环节，都被裁判罚分。第四局丁宁2-6落后时再次使用自己的下蹲式发球，裁判先罚了她一分，她表示不理解而向裁判申诉，裁判却亮出红牌再罚她一分，丁宁顿时泪流满面。那一刻是这场女单决赛的转折点，丁宁随后无法摆脱这种被裁判判罚影响的阴影，最终1-4输掉比赛。

　　"丁宁这可不是第一次出来打国际比赛，她打过世乒赛、世界杯，这两年所有的比赛她都是这么发球的，几乎都没有被判罚过，为什么这一次就这样判了?"尽管距离比赛结束已经过去了2个小时，施之皓的心情依旧难以平复。

　　赛后接受记者采访时，丁宁曾表示自己受到争议判罚的影响，场上的心态和技战术都受到了影响，直接导致自己输掉了比赛。

　　"如果出现这样的局面，很难判断丁宁这场比赛是否是下风球，已经论不上场上技术了。"施之皓表示，尽管本场比赛李晓霞发挥了对阵丁宁的最好表现，但场上的裁判误判让原本精彩的对决大打折扣。

　　仅有一天的调整时间，丁宁领衔的中国女队将再次出战奥运会女团比赛，裁判是否还会成为场上的不确定因素?"我们肯定会和国际乒联方面交涉，至少问清楚判我们发球违例，到底违例在哪里。"对此，施之皓这样说道。

　　"在那场决赛中，最受关注的不是结果，而是裁判的判罚。赛后，我带着丁宁去找乒乓球组委会，以及伦敦奥运会乒乓球比赛的赛事经理和裁判长，双方交流的气氛是友好的，但我们的态度是严肃的。"

　　施之皓在专栏中表示，自己告诉乒乓球组委会，希望他们在裁判工作方面有所改进，"我们会教育自己的运动员尊重裁判，尊重观众。但同时我也希望裁判能够尊重运动员，不能忽视运动员的劳动。输赢并没有那么重要，但至少要给球员展示自己的机会。"随后，双方一起观看了该场比赛的录像，"面对事实，裁判长承认确实出现了误判，至少是给了丁宁错误的信号。特别是有一个下蹲发球，通过慢镜头，我们看到了抛球的高度以及最后的动作都符合要求。但比赛时，当裁判判完之后，丁宁去问她判罚原因，她开始的时候说是球往后抛，但之后她又做手势说是高度的问题，完全给了运动员错误的信号，不能让运动员理解到底是什么原因被判罚，所以说明这是裁判的误判。我们马上向裁判长建议，如果裁判出现了错误，她应该勇于承担，这也是对运动员尊重的具体表现。"

　　对于施之皓的建议，裁判长也十分认可，并且在看完录像之后，裁判长也表示会让这个意大利裁判立即离开英国，不再让她执法奥运会，"我觉得从乒乓球组委会、国际乒联以及裁判组来说，他们是尊重事实的，他们做了他们该做的决定，这对中国乒协，对中国乒乓球队，对丁宁本人，都表示了一种尊重。"

队友看法

　　"从夺冠之后，自己一直没有上网，我也是听教练说的这些事情。当你真正投入到比赛中，很多场外的因素都影响不了你。"团体赛首轮比赛过后，对于外界的质疑，李晓霞表示并没有太多的关注。

　　"下了赛场，我俩一起吃晚饭，都是在说场上那几个判罚，我也觉得当时场上主裁的判罚也过于严苛了，影响了丁宁的发挥，毕竟是奥运会决赛的赛场，下一次我们能不能站在奥运赛场还是未知数，真的太遗憾了。"对于决赛当场主裁的判罚，李晓霞也认为裁判判罚有失，替丁宁抱不公。

　　为了让丁宁在团体赛中不再受到裁判的"盯梢"，李晓霞也给队友支招。

　　"团体比赛前训练练发球的时候，丁宁还在一直让我帮着看，自己发球中的问题。我也在一直和她讲，一定要注意胳膊抬的高度，丁宁都听进去了。"李晓霞这样说道。

专家解读

　　对于判罚的标准，李武军也谈了自己的看法，他认为抛球高度不够16公分，是不可能的。"如果不够16公分，球和球拍合不上力，根本不可能这么发球。我表示怀疑。"

　　梁茵:今天已经是伦敦奥运会进行了第五天了，在昨天的比赛当中，女子乒乓球的单打决赛又引发了人们的关注和热议，两位中国选手在女子单打比赛当中碰面，而选手丁宁因为他的发球连续受到裁判的罚分，最终是不敌自己的对手李晓霞，输了这块奥运的金牌，但是赛后之后丁宁也是大哭着离开了在场，我们请首席时事评论员阮次山先生来为我们分析这一体育事件引发的争议，阮先生，您今天有没有看这个丁宁的比赛?

　　阮次山:我从头到尾看了，对于这场比赛我们要从好几个方面去看它，第一个方面，我觉得这是自己同胞打自己，从国家体育总局，从我们的乒乓球队的总教练立场来看，反正你们俩打，谁打赢了冠军金牌，输的是银牌，所以对这一场比赛，我们没有给予两个运动员有必要的关注，比如讲因为同属一个国家队，同属一个教练，所以他们俩打真怪，金牌、银牌的时候没有教练，因为过去人家讲李晓霞是永远的第二名，因为他老输给丁宁，在世界杯、在世锦赛老输给丁宁，打那么多次只赢过丁宁一次，所以他们两个人打是非常激烈的，当然因为这场激烈的球赛，两个人必然，不管是裁判怎么样，我们一会儿再说，两个人必然在打的过程当中会有心理的起伏，会有技术的起伏，应该有人在旁边让他们有一个喘息的时间，别让两个人打到哪一个球风不顺的时候叫个暂停，所以一分钟的时间喝水。他们俩昨天从头到尾到了没有教练，所以这个就是我们。

　　梁茵:没有按照一场正规的比赛去对待。

　　阮次山:就是，原来教练坐在观众席上，不能对他有任何的指导，所以这个就是因为我们认为反正你们姐俩两个比，金牌、银牌都是中国的，这个是一个对运动员不尊重，为什么呢?固然他们是为国家争光，可是在他们眼里，他们两个是拼个人的荣誉，拼个人荣誉的运动员必须要获得适当的人道的关怀，我们可以这么说，昨天没有，第二点，如果没有教练在场，我们的乒乓球队的职员也应该有人在场替他们两个处理很多的问题，比如讲裁判，我昨天认为对于这一次丁宁在这一连串的比赛当中，由于某一种裁判的规则，在奥运似乎比较严格，一直挑剔丁宁下蹲式发球的毛病，说丁宁在对新加坡的冯天薇的时候，两次下蹲发球显然是她绝活，这个下蹲式的我觉得用的最多是日本的一个男的乒乓球员。

　　下蹲式发球对付不容易看见，所以你不容易判断，他在跟冯天薇打的时候，两次裁判就判他你这个球不对，罚一个球，在这种情况之下，我们有两个疑问，乒乓球的裁判是坐在比较高的位置，你从高的位置，从视觉来上来讲，你看下面的，从15公分，20公分经常会有视觉上的误差，你会容易误判，如果你是直的，当然也许比较容易，可是网球跟乒乓球裁判坐的位置都比较高的，所以这个是裁判的部分，过去丁宁参加过多少世锦赛，超过多少的乒乓球所谓的大满贯，除了奥运以外，他从来没有被警告过，不要说被罚。

　　然后你要知道乒乓球员，他练发球也好，练削球也好，一个这种练习几千次，该抛多高，抛很高也好，抛低也好，他已经习惯了。

　　梁茵:形成他的一套技术性动作了。

　　阮次山:他已经生理反应了，所以他过去抛的那么高，从来没被挑战过，所以他习惯了，你现在在这个时候挑剔他说没有超过15公分，他不知道怎么发了，因为他这个手，右手、左手抛球的左手、右手，已经变成生理反应了，一上来就叫他在球场上改变，说他违规了，难道是过去训练的时候，他的队友，他的教练都没有明白这点吗?

　　孙麒麟从事乒乓球裁判工作30多年，曾在连续8届世界杯赛上担任裁判长，并参与执法过亚特兰大和北京两届奥运会。他认为，即使通过电视观看，他也知道丁宁的发球不犯规。"发球是丁宁的法宝，在国际国内大赛上使用频率很高，可能是这几个裁判见得少吧。"孙麒麟指出，不光是决赛的裁判，丁宁此前在四分之一决赛和半决赛上都有过发球被判违例。

　　在比赛场上，裁判拥有最终决定权，丁宁是不是就对前晚比赛的判罚无能为力呢?孙麒麟表示，在遭遇不公正判罚时申诉是运动员的权利。"丁宁完全可以当场提出抗议，要求裁判对判罚进行说明。她还可以找裁判长申诉，甚至提出更换裁判，"孙麒麟解释道，"这都是国际乒联规则明文规定的，出现两种情况时，运动员可以申请换裁判，一个是'一错再错'，另一个是'过于认真'。"同时，他也认为中国运动员需要在如何充分利用规则方面加强学习。

外媒评论

　　米兰体育报资深记者吉纳罗长年从事乒乓球报道，当记者拨通他的电话时，这位在ExCeL国际会展中心目睹了现场情况的记者愤怒不已:"裁判毁了这场比赛!"

　　据比赛转播画面显示，邦格里来自意大利，不过吉纳罗告诉记者，自己对这名女裁判的了解并不多。据他回忆，自己第一次在国际赛场上见到这位女裁判是2009年世界杯的时候。"那场比赛，她就出现了误判。"吉纳罗说，虽然同是意大利人，但两人并不相熟，偶尔在比赛时遇到，"昨天在赛场看到她，我还有些惊讶，结果真的出了意外"。他并没有为这位老乡说话，反而很不解国际乒联为何选派她执法如此重要的比赛。据吉纳罗本人了解，邦格里根本不会打乒乓球，"她是怎么成为国际裁判的"也让他疑惑不已。

其它观点

　　这一场比赛中丁宁被打乱了节奏的一个重要原因是她的发球，她在比赛中发球被判违规，她申诉又被裁判罚分。裁判的这次判罚没问题，丁宁应该引起注意的是此前的比赛中已经好几次判罚失分。裁判的这个判罚是符合规则的，而且不是说裁判对丁宁有什么意见，或者有什么看法，专门盯着她判罚。

　　也许丁宁的被罚分归结起来，国内裁判以及国家队教练组难逃其咎。国内裁判对国家队队员的判罚太松，特别是全国锦标赛，以及在中国举行的国际比赛，中国裁判对这个判罚没有按照国际乒联的要求，发球要超过16厘米，要求垂直入网，不能很斜的抛出，另外不许遮挡，这些要求在国际国外比赛，包括像美国这样乒乓球水平不高的国家，他的裁判对于运动员要求非常严。而且我警告一次以后，第二次你再这么做，马上就判罚分，但是在国内这一点做得就不太好。

　　裁判是不是故意针对丁宁?

　　丁宁连续4场比赛都被罚

　　丁宁的抱怨让当天的意大利女裁判邦格利备受指责，裁判真的是故意针对丁宁?这种说法其实根本站不住脚，首先这是一场发生在中国队队员之间的"内战"，而不是中国队员与外国队员之间的比赛，不存在偏袒不偏袒的问题。其二，这并不是丁宁在本次奥运比赛中第一次被罚，她在1/8决赛对阵中国香港选手姜华珺的比赛中，丁宁的下蹲式发球就被裁判多次警告，甚至被直接罚分;而在1/4决赛对阵日本选手福原爱的比赛中，丁宁也被裁判判罚发球违例;到了与新加坡选手冯天薇的半决赛中，丁宁也曾被直接判失两分，都是因为发球违例。再加上决赛的再次被罚，丁宁连续4场比赛遭遇被罚，如果说一个裁判存在因主观因素影响的话，而4个裁判都针对同一个选手作出不利判罚的概率实在太小。伦敦奥运会乒乓球赛总裁判长迈克尔·思维普曾表示，裁判们在本届奥运会上作出的判罚都遵循统一原则，可见丁宁的发球在裁判眼中的确存在疑问。

　　另一方面，丁宁的连续被罚也可能导致决赛中被裁判重点盯上，在裁判的眼中，明明之前已有被罚的先例，到了决赛依然不吸取教训，继续采用被裁判严判的发球方式，这也可能被解读为挑战裁判的权威，到了决赛的时候，丁宁被裁判盯上严判也不足为奇。

　　裁判的判罚有没有问题?

　　丁宁的下蹲式发球是重灾区

　　半决赛战胜冯天薇后，丁宁曾表示她的四套发球有三套都被裁判判罚过直接失分，其中她的下蹲砍式发球成重点被关注的对象。丁宁的下蹲砍式发球是她的一大秘密武器，下蹲砍式发球指发球者采用下蹲姿势进行发球。运用下蹲砍式发球时，发球者的抛球高度要低于一般的发球。而这恰恰有可能会违反乒乓球的发球规则中很重要的一项，在国际乒联颁布的乒乓球规则中:发球运动员须用手把球几乎垂直地向上抛起，不得使球旋转，并使球在离开不执拍手的手掌之后上升不少于16厘米。

　　而在前晚与丁宁的决赛中，当丁宁表示不服判罚时，裁判员用双手比划了十分明白的动作，那就是她发球时的抛球，远远没有达到比赛规则中规定的高度。而国际乒联主席则表示:"裁判对运动员勾手抛球一般是有一定宽容度的，但奥运会会判罚得比较严格。"而有着39年乒乓球执法经验的裁判梅慧曾表示过，有些亚洲队员发球动作确实存在问题，"郭跃的发球肩膀挡住了对手的视线，而丁宁除有身体遮挡外，抛球的轨迹也不是直线。包括新加坡的王越古，她也存在抛球不垂直的问题"。而新加坡老将王越古本届奥运会女子乒乓球八分之一决赛出局后就曾炮轰裁判。

　　判罚是导致丁宁失利的主因?

　　心态失衡才是败因

　　奥运决赛之前，丁宁对李晓霞的战绩已保持世界大赛决赛两连胜，而丁宁在赛前也被看好能成就"大满贯"。然而，最终的结果却是李晓霞成为胜利者，从赛后的反应看来，丁宁将失败主因归结为裁判的严判，"遭受了裁判的判罚之后，我就比较难把握场上局面"。她还表示近一两年所有的比赛都是这样发球，连警告都几乎没有过。事实上，两年前在莫斯科举行的第50届团体世乒赛的半决赛中，丁宁对阵日本选手福原爱的比赛中，她的发球就被警告及罚分。