大学虽然学了财政学，但是看完本书对于财政还是有了更多的理解。原本以为这本书会是类似《中国财政史》那样枯燥的教科书，但是读完比想象中的还要精彩。

如果把国家比作一个人，那么财政就是这个人身体里的血管，是这个国家健康与否的重要指标。对于中国古代社会来说，由于缺少很多现代的财政手段，所以健康的财政意味着收支平衡，任何导致收支不平衡的事都会导致这个国家的肌体出现腐烂，比如战争，食利阶层的逐渐庞大等等。这些因素就类似于血管的堵塞，甚至于血管里产生了癌细胞。所以在王朝的中后期，各种改革（放疗化疗各种疗）会出现，企图挽救这个朝代的国祚。如果成功，可能还会让国家得以续命，但终究免不了王朝更迭。毕竟，所有的改革，都很难从根本上解决这些系统性的问题，因为一旦触及到根本，原有的社会结构和秩序会被打破，食利阶层对于改革的阻力也会加大。

历史的惯性，使得现在的中国，还有某些古代财政制度的影子，很多现在面临的问题并不是新问题。但是现在比以前强大的地方是拥有了更多促进国家财政健康生长的“武器”。这本书对我们理解现在的中国财政提供了一个重要的维度，以史为镜才能更好地看懂现在的中国。

《以史为镜 可知兴替》

周朝结束后，从秦朝开始，中国才真正统一，并正式进入封建王朝时代。为什么中国的王朝就超不过三百年呢？比如：清朝268年，明朝276年，唐朝加上武则天时期的15年一共289年，宋160年，隋朝37年，秦15年，即使盛唐强汉，那么大的帝国，为什么也挺不过三百年？

古今中外，对于一个集权制政府来说，只有两件事是它最关心的：第一，如何建立一套复杂的官僚制度，控制住社会；第二，如何从民间经济中抽取足够的财政收入，来养活这个官僚体系。不管是国有企业、公有土地制度，还是垄断货币发行，都是政府筹措财政的一种手段。当正规的税收不足以养活庞大的官僚机构时，政府就会想办法开辟这些新方法来获得收入。

所以，所谓的三大基础，实际上是三大敛财手段。中国的王朝衰亡，也必然是财政危机引起的失衡已经到了山穷水尽的地步才会发生。兴，百姓苦；亡，百姓苦。

历史总是惊人的相似，无意间翻开，被作者开篇吸引，旁征博引，借古喻今，读来，可开眼界新一届政府正在改革，但是也没有触及统治的根本即国企垄断，土地公有，印钞权。对于我们来说唯一的好处是，社会进步，普通百姓有了更多的生活选择，我们要抓紧时机完成财务自由，个人超越，希望国富民富，早日达到共产主义。

古今中外，对于一个集权制政府来说，只有两件事是它最关心的：第一，如何建立一套复杂的官僚制度，控制住社会；第二，如何从民间经济中抽取足够的财政收入，来养活这个官僚体系。不管是国有企业、公有土地制度，还是垄断货币发行，都是政府筹措财政的一种手段。当正规的税收不足以养活庞大的官僚机构时，政府就会想办法开辟这些新方法来获得收入。所以，所谓的三大基础，实际上是三大敛财手段。