一个人的近代史

对于蒋梦麟先生，我是有偏见的，这大概是受岳南的影响。他的《南渡北归》中，对于后期的蒋梦麟先生其实是持否定态度的，因为从字里行间可以看出蒋梦麟后来太热衷于官场，没有了作为知识分子的风骨。至于事实是否如此，那我就不知道了。

岳南写《南渡北归》必定是参考了很多史料的，也包括蒋梦麟先生这本《西潮》。《西潮》按蒋先生的说法，讲的是1842年到1941年，香港被割占到太平洋战争爆发，这一百年时间的事。这百年，中国人对西方的文化、技术、制度等方面，从仇视、无视到重视。这百年，是西方文化冲击中国社会的百年，是中国社会发生巨变的百年。

事实上，《西潮》对于这百年的历史讲的并不太多，而主要是蒋梦麟先生自己的成长经历，所以虽说他自序中写的是反映近代中国社会变迁，事实上更像个人的回忆录，多了些个人感受的文字而已。读当然是值得一读的，但想通过这本书看近代中国还是勉强了点。

从一本书认识蒋梦麟先生。相当理智、客观、全面地分析了中国文化、欧美文化、日本文化的特点，以及中国与世界列强的关系。在充满田园风光的笔调下，以自己的亲生经历展现了一个古老民族现代化进程的开始，这个开始远远早于我们曾经被灌输的结论。把欧洲列强描绘成左边魔鬼右边天使，确实是一个相当贴切的比喻。从正面看待鸦片战争对古老中国的影响，展现了传统文化中那种积极、勇敢、宽容的精神。尽管这本书绝大部分成文于抗战后期，但它的价值即使在今天依然没有减少，很多当代研究者的研究从本质上并没有超越本书，这究竟是什么原因值得深究。蒋梦麟先生是浙大、北大的第一任校长，和另一个著名的蒋校长一样，他的情感生活也非常有趣。到了70有加，还不惜冒天下之大不韪，迎娶一交际花。有关信息感兴趣者可自去查询。

成长史:民国北大校长传奇自述。

历史:一个人身上的中国近代史

收获:优美的文笔，精辟的论点，

                    独到的见解，详实的内容。

遗憾:西南联大故事讲述篇幅有限

:建议:站在当时角度和对比当今，

                     才能读的有的放矢和智理，

                     个别论点也有主观可以理解。

说得多不如去书里读，来的更感深，必定读有所值！！！！