《泰晤士高等教育特刊》世界大学排名参考五大指标，按不同比重评分，包括教学、研究、论文引用、国际化及企业创新资金投入。

与2010年一样，香港高校在前200名中占据4席，但形势有所转变。2010年榜上有名的香港浸会大学及理工大学，2011年均跌出200强之外；而2010年没有参加评审的中文大学及城市大学，分别位列第151及第193位；香港地区排首两位的大学，仍是港大和科技大学，不过前者由去年的21位下滑至34位，后者则由41位跌至62位。

港大就有关排名回应指出，不同的大学排名榜有不同的分析数据数据的方法及参照範围。但认为报告的分析对大学具有一定的参考意义。《特刊》年度世界大学排行榜编辑解释称，2011年调整了计算论文影响力的準则和参照範围，是令多家亚洲大学排名下跌的主因。

香港地区在“顶尖大学密度最高地区”及“上榜大学数量与国内生产总值(GDP)比率”排名上位列首位。《特刊》表示，以成本效益计算，香港地区的高等学府表现全球最佳，其次为荷兰、英国及瑞士。

《特刊》认为，排名反映香港高等教育界充满活力，生气勃勃，对香港知识型社会发展十分重要。

2013泰晤士世界大学排名于10月4日正式发布。在此次排名上加州理工再次夺冠，史丹福大学、牛津大学紧跟其后，哈佛大学则落在了第四位。在前十名中仍然只可见英美的大学，排名最高的非英美大学为瑞士联邦理工学院，中国只有北大（46）和清华（52）排在了前100，另一排名最靠前的复旦大学甚至掉出了前200，排在了第201-225之间。

今年泰晤士高等教育的世界大学排名的指标与去年相比略有变化，仍分5个指标13个小项，但部分指标所占比例作了小範围调整——论文引用的占比由32.5%降至了30%，同时提升了国际化程度的占比——由5%提升至7.5%：

教学（teaching）：教学声誉调查（15%）、师生比（4.5%）、博士学位--学士学位授予比（2.25%）、学科门类齐全度（6%）、师均学校收入（2.25%），这一项共占30%，主要考察一所学校的教学水準；

研究（Research）：学术声誉调查（18%）、研究经费（6%）、师均论文发表数（6%），这一项共占30%；主要调查一所学校的整体研发实力。

论文引用（Citations）：师均论文引用量（30%），这项指标下只有1个小项，主要调查一所学校的在研究领域的影响力。

国际化程度（International outlook）：国际教员比例（2.5%）、国际学生比例（2.5%）、开展国际间合作研究的比例（2.5%），这项指标共占7.5%，主要考查一所学校的国际化程度，泰晤士高等教育认为国际化的程度对一所学校的发展是很有影响的。

企业经费（Industry Income）：创新（2.5%），这一指标同样只有一个小项，主要考察一所学校的研究与工商业界的联繫。

在2004年至2009年，《泰晤士高等教育》（Times Higher Education， THE）曾与QS合作共同发布世界大学排名。但自2010年起，《泰晤士高等教育》与QS分道扬镳，开始与汤森路透集团（Thomson Reuters）合作，推出新的世界大学排名，其中数据的收集工作由汤森路透集团完成。

台北时间2011年10月6日，英国《泰晤士报高等教育副刊》(Times Higher Education)与IDP教育集团全球首发2011-2012年世界大学排名。榜单与往年相比变化较大，哈佛跌下连续八年的首把交椅，加州理工独占鳌头，牛津大学超过剑桥大学占得第4位，香港大学下滑13级至第34位，被排名30的东京大学超越，失去“亚洲第一”头衔。　纵观新排名，美国75所大学稳占团体第一，英国32所大学位居第二。2011年的前10排名中，美国军团依然保持其强有力的竞争地位，保持7个席位不变。澳大利亚军团也保持着强劲的实力，澳州八大中，依然是7所大学进入前200强，而且大部分大学的排名有所上升，义大利、爱尔兰、中国大陆大学排名不尽人意，德国、荷兰、日本、巴西、以色列、中国香港发展强劲。

中国的北京大学和清华大学跻身百强，中国科技大学位列第192名，排名在世界前300的大学还有上海交大、复旦大学、中山大学和南京大学。