当前位置首页 > 百科> 正文

2013中国最受媒体关注大学排行榜

2019-05-08 00:11:26 百科

2013中国最受媒体关注大学排行榜

2013年1月9日,中国校友会网正式发布《2013中国大学评价研究报告》,这是中国校友会网大学研究团队连续11年发布中国大学排行榜。

基本介绍

  • 中文名:2013中国最受媒体关注大学排行榜
  • 外文名:2013 Chinese the most media attention of University Rankings
  • 发布者:中国校友会网
  • 第一名:北京大学

慨况

2013年1月9日,中国校友会网正式发布《2013中国大学评价研究报告》,这是中国校友会网大学研究团队连续11年发布中国大学排行榜。北京大学问鼎2013中国大学排行榜600强榜首,清华大学屈居第二,复旦大学名列第三,浙江大学居第四,上海交通大学列第五。其中,北京大学连续8年蝉联中国大学杰出校友排行榜第一,清华大学卫冕2013中国造富大学排行榜冠军,“国科大”问鼎2013中国大学科学贡献排行榜榜首。华中科技大学武昌分校、华中科技大学文华学院和吉林大学珠海学院居2013中国独立学院排行榜前三甲;北京城市学院、湖南涉外经济学院和山东英才学院名列2013中国民办大学排行榜前三强。最令人关注的是,全国13所大学跻身校友捐赠“亿元俱乐部”,中国人民大学超越浙江大学,跃居2013中国大学校友捐赠排行榜第三;诺贝尔文学奖获得者莫言助力母校提升媒体关注度,北京师範大学上升4个名次,跃居2013中国最受媒体关注大学排行榜第五。报告指出,对比分析11年来中国大学高端办学指标,除2012年新成立的中国科学院大学外,北大清华“秒杀”其他任何大学。
2013中国最受媒体关注大学排行榜100强
名次
学校名称
所在地区
类型
2013大学排名
媒体报导(万条)
1
北京大学
北京
综合
1
616
2
清华大学
北京
理工
2
589
3
中国人民大学
北京
综合
12
308
4
复旦大学
上海
综合
3
268
5
北京师範大学
北京
师範
16
214
6
中山大学
广东
综合
7
184
7
浙江大学
浙江
综合
4
176
8
中国科学院大学
北京
理工
-
172
9
上海交通大学
上海
综合
5
164
10
武汉大学
湖北
综合
9
156
11
南京大学
江苏
综合
6
125
12
中央财经大学
北京
财经
104
117
13
厦门大学
福建
综合
20
112
14
南开大学
天津
综合
14
110
15
同济大学
上海
理工
22
105
16
中国政法大学
北京
政法
78
102
17
山东大学
山东
综合
15
93.9
18
华中科技大学
湖北
理工
11
93.2
19
四川大学
四川
综合
13
89.5
20
中国传媒大学
北京
语言
-
82.1
21
北京电影学院
北京
艺术
-
81.3
22
中国农业大学
北京
农林
28
77.6
23
华东师範大学
上海
师範
26
72.0
24
中国科技大学
安徽
理工
10
67.7
25
西安交通大学
陕西
综合
18
66.9
26
吉林大学
吉林
综合
8
63.5
27
东南大学
江苏
综合
21
61.8
28
华南理工大学
广东
理工
27
61.7
29
北京理工大学
北京
理工
34
58.3
30
中南大学
湖南
综合
19
58.1
31
重庆大学
重庆
综合
31
58.1
32
天津大学
天津
理工
23
57.5
33
暨南大学
广东
综合
69
57.3
34
郑州大学
河南
综合
63
56.5
35
哈尔滨工业大学
黑龙江
理工
17
56
36
中央美术学院
北京
艺术
-
55.7
37
华中师範大学
湖北
师範
41
54.5
38
北京航空航天大学
北京
理工
24
49.5
39
南京师範大学
江苏
师範
61
49.4
40
中央戏剧学院
北京
艺术
-
47.2
41
东华大学
上海
理工
47
47.1
西南大学
重庆
综合
48
47.1
北京工业大学
北京
理工
73
47.1
44
上海大学
上海
综合
62
46.9
45
深圳大学
广东
综合
117
46.4
46
上海财经大学
上海
财经
83
45.2
47
广州大学
广东
综合
189
42.4
48
湖南大学
湖南
综合
29
42.2
49
武汉理工大学
湖北
理工
40
40.6
50
华南师範大学
广东
师範
74
40
51
西北大学
陕西
综合
42
39.6
52
北京交通大学
北京
理工
53
39.5
53
电子科技大学
四川
理工
45
39.3
54
湖南师範大学
湖南
师範
68
37
55
中国美术学院
浙江
艺术
-
36.6
56
北京邮电大学
北京
理工
65
36.3
57
中南财经政法大学
湖北
财经
90
35.4
58
兰州大学
甘肃
综合
30
34.6
59
中国地质大学
湖北/北京
理工
39
34.4
60
国际关係学院
北京
政法
281
34.3
61
西南财经大学
四川
财经
105
32.9
62
北京科技大学
北京
理工
38
32.7
63
天津师範大学
天津
师範
131
32.1
64
苏州大学
江苏
综合
54
30.7
65
首都师範大学
北京
师範
108
30.4
66
武汉科技大学
湖北
综合
147
30.2
67
中央民族大学
北京
民族
85
30.1
对外经济贸易大学
北京
财经
110
30.1
69
浙江工业大学
浙江
理工
98
29.9
70
浙江师範大学
浙江
师範
133
29.8
71
上海戏剧学院
上海
艺术
-
28.7
72
福建师範大学
福建
师範
113
28.6
73
四川师範大学
四川
师範
196
28.4
74
山西大学
山西
综合
86
28.2
75
南昌大学
江西
综合
71
28.1
76
昆明学院
云南
综合
416
28.1
77
东北师範大学
吉林
师範
37
27.8
78
北京体育大学
北京
体育
-
27.6
79
中央音乐学院
北京
艺术
-
27.2
80
中国海洋大学
山东
综合
49
27
西南交通大学
四川
理工
52
27
82
河南大学
河南
综合
88
26.5
83
陕西师範大学
陕西
师範
75
26.1
84
北京外国语大学
北京
语言
125
26
85
西北工业大学
陕西
理工
32
25.9
86
北京工商大学
北京
财经
239
25.3
87
云南大学
云南
综合
56
25.2
88
东北大学
辽宁
理工
33
24.8
西南政法大学
重庆
政法
118
24.8
90
北京协和医学院
北京
医药
36
24.5
91
常州大学
江苏
理工
258
24.5
92
海南大学
海南
综合
105
24.4
93
首都医科大学
北京
医药
78
24.2
94
华南农业大学
广东
农林
77
24.1
95
中国矿业大学
江苏/北京
理工
43
23.8
96
广东工业大学
广东
理工
179
23.7
97
华侨大学
福建
综合
166
23.5
98
青岛大学
山东
综合
141
23.4
99
湖北大学
湖北
综合
143
23.2
100
安徽大学
安徽
综合
91
22.7

大学声誉


大学声誉是指大学的声望和名誉,是大学在社会公众心目中留下的总体印象,是其获得公众信任和讚美的程度,通常由大学知名度、美誉度和信任度构成,大学声誉是学校发展的需要和软实力的体现。中国校友会网大学研究团队专家、云南师範大学冯用军副教授指出,中国校友会网2013中国最受媒体关注大学排行榜以近三年国内新闻媒体对大学的新闻报导为数据基础统计得出,是衡量我国高校社会影响力和媒体关注度的重要尺度之一,是我国大学社会声誉的重要体现。
报告显示,近三年来北京大学最受新闻媒体关注,新闻报导高达616万篇,高居中国校友会网2013中国最受媒体关注大学排行榜榜首,连续7年蝉联最受媒体关注大学排行榜榜首;清华大学有589万篇,位居第二;北大与清华在中国拥有最高的社会影响力和最高媒体关注,其他高校无法与之相比。中国人民大学有308万篇,居第三;复旦大学有268万篇,位居第四;北京师範大学有214万篇,居第五,比2012年上升4个名次;中山大学有184万篇,列第六;浙江大学有176万篇,居第七;2012年新成立的中国科学院大学(简称国科大)有172万篇,位居第八;上海交通大学有164万篇,位居第九;武汉大学有156万篇,居第十。

校友助力

位居中国校友会网2013中国最受媒体关注大学排行榜前二十的其他大学依次是南京大学、中央财经大学、厦门大学、南开大学、同济大学、中国政法大学、山东大学、华中科技大学、四川大学和中国传媒大学等,新闻媒体的报导数量均在82万篇以上。中国校友会网大学研究团队专家、云南师範大学冯用军副教授指出,校友是学校的名片,都在传播学校的名声,彰显母校风采,是母校在社会公众中最直观的形象品牌,校友杰出表现大大提升大学形象和影响力。如北京师範大学校友莫言获得了全球瞩目的2012年度诺贝尔文学奖,成为首位获得诺贝尔文学奖的中国大陆本土作家,实现了中国大陆世界最高奖项的零突破,也助力母校提升媒体关注度和社会影响力。
关注的正面引导和负面监督
统计显示,近年来国内新闻媒体对高校报导数量较以往有较大幅度提升,完全得益于我国高校自身办学实力提升和社会大众对高等教育的极大关注,大大提升了高校的社会影响力和关注度。中国校友会网大学研究团队专家、云南师範大学冯用军副教授分析指出,媒体对大学的关注有正面引导和负面监督的功能。媒体关注无论是正面引导,还是负面监督,都是根据社会效益最大化决定的。一般而论,同样的事件,正面引导的效益最大化是选择地位最低、名气最小的单位中的人和事;而负面监督的效益最大化是选择地位最高、名气最大的单位中的人和事。
声明:此文信息来源于网络,登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权,请及时联系我们:baisebaisebaise@yeah.net