30多岁的文姬（徐情饰）和比她小10多岁的未成年少年玄（沈智浩饰）发生了性关係，文姬因此入狱。她被世人看成是引诱少年的性爱疯子，伤风败俗的女恶魔。可在玄的眼中，她是惟一值得爱的人。出狱之后，文姬与玄住到了一起。在小旅馆里他们除了吃饭，就是做爱。虽然也有一些小的矛盾，但小旅馆仍然不失为世外桃源。他们把这种超越年龄的爱情最直接的表现在欲望上，可谁能说欲望不是爱情的一部分呢。

文姬坦率，且没有城府，更像是一个调皮的孩子，玄对文姬的爱也是真挚且专一。但这种忘年之恋毕竟压力过多，双方都陷入了矛盾之中。吵了一架之后，他们决定分手。文姬去了朋友贞娜（欧云宏饰）的家里，向其哭诉与玄的分手，可玄神奇地出现在她的身边。原来，两个人都深爱着对方，不忍分手。于是，文姬与玄在贞娜的家里又过起了逍遥的日子。但年轻漂亮的贞娜会不会对玄产生感情？还有，他们能否这样的持续这种忘年之恋？一切都还是未知之数。

玄马上到20岁成年的日子了。文姬与贞娜决定给他举行一个成人礼。在成人礼上，玄的父母、追求玄的女孩、文姬的前夫、母亲，很多息息相关的人都来参加。对玄与文姬的事情，大家都表达了各自的态度，玄也展示出一个男子汉的样子。他征服了文姬的前夫，没有再去打来骚扰他们的记者。当众人离开之后，他们相拥在桌子上继续缠绵。

● 该片是导演朴哲洙的首部长片作品。

● 该片是沈智浩的电影处女作。

影片源自韩国一起真实事件，在2000年12月的冬天，一个30几岁的有夫之妇和10多岁的高中生进行“逆援助交易”而被监禁，在法律的判决下两人被迫分离，该事件在韩国成了轰动一时的新闻。“援助交易”是一个从日文转化过来的词语，它和卖淫的区分是前者有了道德的指涉，一种除了身体之外的压服，并非少妇出钱买少年高中生肉体的简单行为。发掘这个事件做影片创作素材的是好莱坞导演史蒂文·索德伯格，他在浏览韩国网路时知道了这件事。随后，给韩国导演朴哲洙发了一封电子邮件建议将此事拍成电影。于是，该事件的后面故事由此展开。

在影片中，导演把两个主人公符号化，皆在表现一种真挚的爱与欲望。影片的头半部分，比比皆是文姬与玄的做爱，吃饭的镜头。在后半部分，又把文姬、玄、贞娜三人的关係做朦胧化的处理。导演并没有实际的表现出贞娜与玄的关係，而是通过几个梦境把思考留给了观众。这使影片在探讨有关姐弟恋之外又有所加深，欲望的本性被扩大化。在影片的最后，所有和他们有关的人物悉数粉墨登场，这是导演把两个符号化的人物又回归于社会。可以说，在这之前的情节是导演对于人的爱与欲望的解析，而从此处开始是社会对这种姐弟恋的看法。这种反其道而行之的手法使影片完全不同于此类影片的演绎手法。还有，片中的大胆暴露镜头，使影片充满了新意。（新浪娱乐评）

虽然《绿色椅子》拥有真实事件的看点和徐情大段大段的出位表演，但是去掉这些虚张声势，以客观眼光看待的话，影片本身的整体质量跟同类影片还是有着明显差距。归根结底，应该是导演调控演员的发挥和讲故事的手法都不够高明的原因，导致剧情的发展更像是一次流水帐，形式大于内容，角色与剧情都毫无冲突性、显得波澜不惊。男主角沈智浩仅是充当了花瓶式的角色，人物玄的内心世界完全没有释放出来，导演给他的发挥空间明显不够充足，还好女主角徐情诠释离婚少妇这一角色算是到位，很好地演绎出忘年恋中的文姬真实一面。（新浪娱乐评）

这是一部很典型的韩国情色电影，集合了不伦之恋、毫无顾忌的床戏、白皙丰满的肌肤、乾净的色彩、俊男美女的韩片精彩元素，但也少不了毫无惊喜的情节、缓慢的节奏、沉闷的对白、生硬的形式感，无惊无喜。电影故事倒是有点话题的，然而，电影对这段真爱的处理主要从两方面表现：一、生活中未成年的玄事事都以文姬为先，尊重对方、爱护对方、在乎对方，表现出对责任的承担，虽然常常通过小孩子最简单、最可爱的思维表达自己的爱，但无可厚非在这段姐弟恋中更显动人和真挚；二、大量的性爱描写充斥着他们的爱情生活，对性慾膨胀和性爱过程的描写表现了爱情中性的不可分割，这是人类最最原始也最直接最赤裸的欲望，但电影却没能在这个环节上有所突破和升华，使大胆的性爱情节沦为了一种苍白无力的艺术牺牲，极为可惜。电影对这样一段不伦之恋的态度立场也显得很失败。社会法律道德的批判和主角朋友的宽容呵护形成鲜明的对立体，最后设定的那场玄的成人party，把和这两位主角有关的所有亲友都请来了，导演意在表现出各界对这段不伦之恋的态度和看法，但手法实在生硬无比，比纪录片的访问更加无趣，形式感远胜于内涵，一下子把电影的价值拉下去了。（金鹰娱乐评）