埃德蒙·柏克在《反思法国大革命》中所说的法国大革命的“毁灭性的破坏终将导致一种新的专制主义强权的出现，唯有它才能够维持社会免于全面的混乱和崩溃”成为了“历史学史上最罕见的準确预言”。一方面，他道出了暴力革命与专制统治的历史定律，另一方面，他又以保守主义的立场揭示了“柏克定律”的历史警示——通过暴力革命建立的现代政权，唯有接续上本国本民族之政治文化传统，回到秩序和传统的轨道上来，方能繁殖养育，长久发展。

1 反驳“革命协会”的权利观

“革命协会”根据其权利观赞同革命

反对第一项权利

反对第二项权利

反对第三项权利

2 法国的错误选择

法国现状可悲

错误根源在国民议会的构成

第三等级：被低等法律人控制

教士：代表中有太多乡村有酬牧师

平等派：向自然开战

3 批判现代自然权利观

英国的制度

“革命协会”想要根据抽象人权摧毁英国政体

政府的基础不可能是自然权利

政治制度的安排是微妙而複杂的技术

4 古代文明和现代野蛮

理论家们好走极端

法国国王之暴死

当代的野蛮哲学

欧洲文明依赖绅士精神和宗教精神

现代学术和古代传统

法国人信哲学，英国人信宗教

“我们”决心维护现有的社会体制

英国的国教体制

5 批判法国对教会财产的剥夺

法国剥夺教会财产

这种剥夺背后的动力

这种剥夺是过分的

这种剥夺在财政上并不必要

这种剥夺有利于一小部分人

6 法国并非必须革命

法国政体正在变成一种有害的寡头制

改良法国旧制度而非革命是可能的

新体制大有缺点

法国贵族的旧时状况

法国教士的旧时状况

抨击对教士的掠夺

7 法国国民议会强于破坏拙于建设

立法机构

执行机构

司法机构

军 队

财 政

8 现状说明英国改良胜过法国革命

结语

译名对照表