《区域经济一体化的产业区位效应分析》在新经济地理模型的基础上，分析了由要素稟赋、市场规模等外生的“第一性质”因素和累积循环的产业集聚等内生的“第二性质”因素共同决定的区域经济一体化的产业区位效应对开发中国家的影响，并为开发中国家利用区域经济一体化战略促进产业发展提出了政策建议。

《区域经济一体化的产业区位效应分析》的主要内容包括：第二章理论综述。目前涉及产业区位问题的理论主要有传统区位理论、国际贸易理论和新经济地理理论。文章详细介绍了这三个理论框架下的产业区位的决定机制以及区域经济一体化对产业区位的影响。然后，分别评介了这三个理论的基本观点及其局限性，指出新经济地理学为分析区域经济一体化的产业区位效应提供了最有力的工具。

第三章区域经济一体化的产业区位效应的比较静态分析。本章利用FC模型对区域经济一体化的产业区位效应进行比较静态分析。分析结果表明区域经济一体化具有双层生产转移效应。一方面它会使会使区域外产业向区域内转移（外部生产转移效应）；

另一方面通过放鬆FC模型中市场规模、要素稟赋和贸易成本对称的假设，本文指出，当区域经济一体化成员国的要素稟赋、市场规模等外生的初始条件存在差异时，区域经济一体化还会引起产业在成员国之间的转移（内部生产转移）。要素稟赋、市场规模等初始条件的差异是产业区位的“第一性质”决定因素，它们决定了区域经济一体化过程中产业区位分布的基本趋势。

第四章区域经济一体化的产业区位效应的动态演化分析。本章引入累积循环机制，利用FCVL模型研究区域经济一体化过程中产业区位分布的动态演化。分析结果表明即使各国的初始条件是对称的，由于存在中间产品前后向关联引起的累积循环，区域经济一体化也会使区域内外的产业分布出现内生的地区分化。

累积循环的产业集聚是产业区位的“第二性质”决定因素，它将强化和放大区域经济一体化下产业区位分布的基本趋势。具体来说，区域经济一体化引起了外部生产转移效应和内部生产转移效应，使产业在区域内和区域外不均匀分布。随着贸易自由度的增加，累积循环的产业集聚会使这种生产转移效应自我强化和加速，当成员国间的贸易自由度达到突变点时，区域内就会产生突变性集聚，从而加剧国家间产业分布的不平等，最终引起国家间的贫富分化和国际产业发展不平等。

第五章 中国的东亚经济一体化战略与产业发展。本章把第三章和第四章的理论分析结果套用于中国参与东亚经济一体化的实践，从促进中国产业发展的角度，对中国实施东亚一体化战略提出政策建议。

《区域经济一体化的产业区位效应分析》的核心命题是：区域经济一体化对开发中国家产业区位分布及产业发展的影响具有不确定性，它取决于区域经济一体化成员国的贸易自由度、市场规模、要素稟赋、产业间纵向关联的强度以及多边贸易自由化的进程。在某些情况下，区域经济一体化会导致产业向某些发展中成员国转移和集聚，有利于推进开发中国家的工业化进程和促进产业发展；但是在一定条件下，区域经济一体化也引起产业分布的地区分化，使开发中国家面临製造业流失和退工业化的危机，甚至会引起国际产业发展不平等，从而不利于开发中国家的产业发展。

第一章 引言

第一节 问题的提出

第二节 现有理论框架及其局限性

第三节 论文基本思路和结构安排

第四节 主要创新点与不足

第二章 理论综述：区域经济一体化与产业区位

第一节 传统区位理论视角下的产业区位

第二节 国际贸易理论视角下的区域经济一体化与产业区位

第三节 新经济地理理论视角下的区域经济一体化与产业区位

第四节 评论

第三章 区域经济一体化的产业区位效应：比较静态分析

第一节 基本模型

第二节 区域经济一体化的外部生产转移效应

第三节 区域经济一体化的内部生产转移效应

第四节 小 结

第四章 区域经济一体化的产业区位效应：动态演化分析

第一节 基本模型

第二节 区域经济一体化与产业区位动态演化的基本特徵

第三节 区域经济一体化与国际产业发展不平等

第四节 小 结

第五章 中国的东亚经济一体化战略与产业发展

第一节 新经济地理模型的一般政策含义

第二节 中国参与东亚经济一体化的背景

第三节 东亚经济一体化、东亚生产网路与中国产业发展

第四节 中国的东亚经济一体化战略：基于产业发展的视角

第五节 小结

参考文献

后记