当前位置首页 > 百科> 正文

登兖州城楼

2021-01-20 15:40:00 百科

登兖州城楼

《登兖州城楼》是唐代诗人杜甫早期创作的一首五言律诗。此诗首联两句点出登楼;颔联两句写登楼纵目所见远景;颈联两句写登楼纵目时所见古蹟;尾联两句总结,古意承上两句来,临眺与上纵目照应,凭高怀古,不免踌躇惆怅。全诗结构谨严,格律工稳,故前人多取以为式。

基本介绍

  • 作品名称:登兖州城楼
  • 创作年代:唐代
  • 作品出处:《杜工部集》
  • 文学体裁:五言律诗
  • 作者:杜甫

作品原文

登兖州城楼
东郡趋庭日,南楼纵目初
浮云连海岱,平野入青徐
孤嶂秦碑在,荒城鲁殿余
从来多古意,临眺独踌躇

注释译文

词句注释

⑴兖州:唐代州名,在今山东省。杜甫父亲杜闲任兖州司马。
⑵东郡趋庭:到兖州看望父亲。东郡,在汉代是兖州所辖九郡之一。趋庭,谓子承父教。《论语·季氏》:“(孔子) 尝独立,鲤(孔子之子伯鱼)趋而过庭。曰:‘学诗乎?’对曰:‘未也。’‘不学诗,无以言。’鲤退而学诗。他日,又独立,鲤趋而过庭。曰:‘学礼乎?’对曰:‘未也。’‘不学礼,无以立。’鲤退而学礼。”
⑶初:初次。
⑷海:指渤海。岱:指泰山。二者都在青州境内。
⑸入:一直伸展到的意思。青徐:青州、徐州。
⑹孤嶂:指今山东邹县东南的峄山。秦碑:秦始皇登峄山时命人所记的歌颂他功德的石碑。在:指尚在。
⑺荒城:指曲阜。鲁殿:指县东二里的汉景帝子鲁恭王在曲阜所建鲁灵光殿。余:残余,残存。
⑻从来:意为向来如此。古意:伤古的意绪。
⑼踌躇:犹豫,徘徊。

白话译文

我在来到兖州看望我父亲的日子里,初次登上兖州城楼放眼远眺。
飘浮的白云连线着东海和泰山,一马平川的原野直入青州和徐州。
秦始皇的石碑像一座高高的山峰屹立在这里,鲁恭王修的灵光殿只剩下一片荒芜的城池。
我从来就有怀古伤感之情,在城楼上远眺,独自徘徊,心中十分感慨。

创作背景

《登兖州城楼》这首诗和《望岳》同是杜甫第一次游齐赵时所作,约作于开元二十四年(736年),作者当时二十九岁时,到兖州省视父亲而登咏兖州南楼。

作品鉴赏

整体赏析

首联点出登楼的缘由和时间。“趋庭”用《论语·季氏》孔丘的儿子“鲤趋而过庭”的故事,指明是因探亲来到兖州,藉此机会登城楼“纵目”观赏。“初”字确指这是首次登楼。
颔联写“纵目”所见形势。渤海、泰山,都在青州境内。兖、青、徐等州均在山东、江苏一带。“浮云”、“平野”四字,用烘托法表现兖与邻州都位于辽阔平野之中,浮云笼罩,难以分辨。“连”“入”二字从地理角度加以定向,兖州往东与海“连”接,往西伸“入”楚地。不但壮观,且传神。
颈联写纵目所见胜迹,并引起怀古之情。“在”“余”二字从历史角度进行选点,秦碑、鲁殿在“孤嶂”“荒城”中经受历史长河之沖刷,一存一残,箇中原因是很能引起人们对传统文化的反思的。
尾联是全诗的总结。“古意”承颈联“秦碑”来。“多”说明深广。它包含两层意思。其一诗人自指,意为诗人向来怀古情深,其一指兖州,是说早在东汉开始兖州建置前,它就以古蹟众多闻名。这就是杜甫登楼远眺,会生起怀古情思的原因。“临眺”与颔联“纵目”相照应。“独”字很能表现杜甫不忍离去时的“独”特感受。前人解释:“曰‘从来’则平昔怀抱可知;曰‘独’则登楼者未必皆知”(赵汸)。很能道出尾联的深沉含意。此诗是杜甫现存最早的一首五律诗。此诗已初次显露出他的艺术才华。明代李梦阳把“迭景者意必二”作为“律诗三昧”之一。
此诗虽属旅游题材,但诗人从纵横两方面,即地理和历史的角度,分别进行观览与思考,从而表达出登楼临眺时触动的个人感受,是颇具特色的。诗人一方面广览祖国的山海壮观,一方面回顾前朝的历史胜迹,而更多的是由临眺而勾引起的怀“古”意识。在艺术上此诗一、二、三联均运用了工整的对句。“ 东郡”“南楼”、“趋庭”“纵目”、“浮云”“平野”、“海岱”“青徐”、“孤嶂”“荒城”、“秦碑”“鲁殿”,都是实写。尾联才由“临眺”引出思“古”之“意”,则带有虚写的意味。而二、三联“连”“入”“在”“余”四字,通过对仗,将海岱连线,平野延伸,秦碑虽存,鲁殿已残等自然景观与历史胜迹,在动态中分别表现出来。尾联“多”、“独”二字尤能传达作者深沉历史反思与个人独特感受。无怪乎叶石林评论说:“诗人以一字为工”,“惟老杜变化开阖,出奇无穷”。

名家点评

元·赵汸:公祖审言《登襄阳城》诗云:“旅客三秋至,层城四望开。楚山横地出,汉水接天回。冠盖非新里,章华只旧台。习池风景异,归路满尘埃。”公此诗实本于其祖。……三四宏阔,俯仰千里。五六微婉,上下千年。曰“从来”则平昔怀抱可知。曰“独”则登楼者未必皆知。(《杜诗详注》)……“孤嶂”、“荒城”一联感慨深矣。时方承平,故虽哀而不伤。张綎注:凡诗体欲其宏,而思欲其密。广大精微,此诗兼之矣。考公作此诗时,年甫十五,而所作已如此,其得之天者,良不偶也。(《唐诗选脉会通评林》)
元·方回:此诗中两联似皆言景,然后联感慨,言秦、鲁俱亡,以“古意”二字结之,即东坡用《兰亭》意也。(《瀛奎律髓》)
明·高棅:刘云:俯仰感慨语,何地无之(“浮云”二句下)。(《唐诗品汇》)……三、四气象宏阔,俯仰千里;五、六凄婉,上下千年,良为慨叹。秦王好大喜功,鲁恭好宫室,言之以讽,可谓哀而不伤矣。公诗实出其祖审言《登襄阳城》,气魄相似。(《批点唐诗正声》)
明·赵子常:曰“从来”则平昔抱怀可见,曰“独”则同登楼者未必知之。(《唐诗广选》)
明·李梦阳:叠景者意必二,阔大者半必细,此最律诗三昧。如“浮云连海岱,平野入青徐。孤嶂秦碑在,荒城鲁殿余”,前景寓目,后景感怀也。如“诏从三殿去,碑到百蛮开,野馆浓花发,春帆细雨来”,前半阔大,后半工细也。唐法律甚严惟杜,变化莫测亦惟杜。(《唐音癸签》)
清·黄生:前半,登楼之景;后半,怀古之情。共驱使名胜古蹟,能作第一种语。此与《岳阳楼》诗,并足凌轹乾古。(《杜工部诗说》)……凡起调高则收处宜平落以遗其声;起调平则收处宜振起以激其响。七句“从来”二字是振起之法也。碑已不在,殿已无余,此临眺时所以怀古情深也。本不在,言“在”;本无余,而说有“余”,此诗家之妙旨;言“在”,而实不在;言“余”,而实无余。此读者之善会。(《唐诗摘钞》)
清·冯班:不让乃袓。(《瀛奎律髓汇评》)
清·陆贻典:此与审言《登襄城》一律。(《瀛奎律髓汇评》)
清·查慎行:此杜陵少作也,深稳已若此。五、六每句首尾下字极工密,所谓“诗律细”也。(《瀛奎律髓汇评》)
清·纪昀:此工部少年之作,句句谨严。中年以后,神明变化,不可方物矣。以“纵目”领起中四句,即从“秦碑”、“鲁殿”脱卸出“古意”作结,运法细而无迹。……晚唐诗多以中四句言景,而首尾言情。虚谷欲力破此习,故屡提倡此说。冯氏讥之,未尝不是。但未悉其矫枉之苦心,而徒与庄论耳。(《瀛奎律髓汇评》)
清·张谦宜:此等诗在集中不多得。其胸中尚无隐忧,身处俱是乐境,故天趣足而象气佳,此后则不能如此已。三、四用力字在腰,五、六用力字在尾,此便是句法变换处,不然便是骈砌手。(《茧斋诗谈》)
清·梁诗正:安雅妥贴,杜律中最近人者,故后人多摹此派。(《唐宋诗醇》)
清·刘凤诰:《登兖州城楼诗》,公十五岁时作,时公父闲为兖州司马,故有“东郡趋庭”句,《壮游》诗所谓“往岁十四五,出游瀚墨场,”要是公当家运世风正盛之际云尔。诗之雄杰,与《登岳阳楼》并堪千古。然是时郭子仪将兵五万屯奉天备吐蕃,白元光、李抱玉各出兵击贼,故“戎马关山北”一语,不胜只身飘泊之感,盖《兖》无事而弔古,《岳》即景以伤今,情绪殊判然也。(《杜诗话》)
清·浦起龙:三、四,横说,紧承“纵目”;五、六,竖说,转出“古意”。末句仍缴还“登”字,与“纵目”应。局势开拓。结构谨严。(《读杜心解》)
清·杨伦:此集中第一首律诗,气象宏阔,感慨遥深,公少作已不同如此。三、四承上“纵目”字写景;五、六起下“古意”字感怀,章法方不呆板。(《杜诗镜铨》)
清·焦袁熹:此诗每句第一字皆乎,可知昔贤亦不堪检点到此等处。(《此木轩唐五言律诗读本》)
清·施重光:安雅妥帖,杜律中最近人者。(《唐诗近体》)
清·吴北江:此公少作,固已蹴踏初唐请公。(《唐宋诗举要》)

作者简介

杜甫(712—770),唐代诗人。字子美。祖籍襄阳(今属湖北),生于河南巩县。因曾居长安城南少陵,在成都被严武荐为节度参谋,检校工部员外郎;后世称之为杜少陵、杜工部。生平诗歌创作研究资料生平杜甫生在“奉儒守官”并有文学传统的 家庭中,是着名诗人杜审言之孙。被誉为“诗圣”。
声明:此文信息来源于网络,登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权,请及时联系我们:baisebaisebaise@yeah.net